Mrz 16 2012
Journalistische Blüten – schmunzeln erlaubt
Blüten im Journalismus ergeben sich oft aus Zeitdruck, der immer auch ein finanzieller Druck ist, denn der eigene Verlag/Sender muss mit seiner Berichterstattung der Konkurrenz zuvorkommen, ihr die Kundschaft abjagen. So ist es nicht verwunderlich, wenn gewissenhafte Recherche zu kurz kommt oder um der „unschlagbaren Story“ willen bewusst vernachlässigt wird. In Ordnung ist das nicht, denn es bringt die Branche ins Zwielicht. Doch das Sprichwort „Die Sonne bringt alles an den Tag“ siegt in der Regel früher oder später. Jüngst bei einem Rauchalarm, der als Feuerdrama inszeniert wurde, vergnüglich nachzulesen hier > http://bit.ly/AycsnN
Das erinnerte mich an das „Debüt am Mühlenfeuer“ von Egon Erwin Kisch (1895 – 1948), bekannt geworden als „rasender Reporter“. Er gilt als Erfinder der literarischen Reportage, an der Lektüre seines Werks kommt praktisch kein lernwilliger Journalist vorbei. Sein Bericht über das Mühlenfeuer hätte alle gelangweilt, weil die Fakten nur das Übliche hergaben, hätte er nicht einige Gestalten in dem Text auftreten lassen, die das Ereignis erst interessant machten. Dafür bekam er Lob, doch wie er in seinem „Marktplatz der Sensationen“ (als Lektüre sehr zu empfehlen!) schreibt, spornte ihn dieses Erlebnis an, später der Wahrheit umso intensiver nachzuspüren. Dank Kisch’ Geständnis über das Fantasieprodukt in der Brandnacht weiß man, dass es keine schlechten JournalistInnen sein müssen, die (gelegentlich) in Konflikt mit ihrer Doppelbegabung – berichtender Journalist / poetischer Schriftsteller – geraten. Die notorischen SensationsheischerInnen sind damit allerdings nicht gemeint! Mehr zu Kisch im Schattenblick > http://bit.ly/yb5g76
Die Bewunderung für Kisch’ Lebenswerk hat allerdings den Stachel in meiner Brust nicht ausmerzen können. Immerzu fragte ich mich bei allem, was ich aus seiner Feder las, ob es bis ins kleinste schlüssig ist und wo er geflunkert haben könnte. Vielleicht ist aber das sein größtes Vermächtnis: immer mit einem Schuss Mißtrauen zu lesen, was einem vorgesetzt wird!
Ein Kommentar
Ein Kommentar to “Journalistische Blüten – schmunzeln erlaubt”
Einen Kommentar schreiben
Du musst angemeldet sein, um kommentieren zu können.
Vielleicht geht es darum zu unterscheiden, von welcher Wichtigkeit Reportagen sind und was bzw. welchen Schaden eine Fehlmitteilung auslösen kann.
Was nicht schadet, darf unbeschadet genossen werden; wo womöglich sogar vorsätzliche Irreführung am Werk ist, kann es nicht genügend Menschen geben, die laut und öffentlich so lange hinterfragen, bis des Kaisers Kleider als Lug und Trug entlarvt sind.
Daher bin ich vollkommen einverstanden: Misstrauen bzw. einfach Vorsicht und ein zweites Hinschauen bei allen Arten von Berichten, Nachrichten oder anderweitig verkündeten “Wahrheiten” ist immer angebracht.
Manchmal steht sogar keine Absicht hinter “Fehlmeldungen” sondern eine vom Berichterstatter an sich selbst nicht bemerkte Vormeinung. Geschehen beispielsweise bei einem Eintrag in der Enzyklopädie des Märchens, der über die Fontainsche Fabel von der Grille und der Ameise berichtet und glattweg behauptet, es gäbe keine Unterschiede zum Äsopschen Original, in welchem die Künstlerin Grille ziemlich schlecht wegkommt. Bei de la Fontaine ist hingegen ein gewaltiger Schwung Ironie im Spiel…nachzulesen unter: http://www.kukmal.org/Blog_KuKmal/die-grille-und-die-ameise/